Le plus ancien temple du monde a été construit selon un grand plan géométrique
écrit le: 4 juin 2020 par admin modifié le 4 juin 2020
- Sommaire:
- 1 La construction de Göbekli Tepe une déviation du mode de vie chasseurs-cueilleurs
- 2 La relation triangulaire
- 3 L’inattendu préhistorique
La construction de Göbekli Tepe une déviation du mode de vie chasseurs-cueilleurs
Les chasseurs-cueilleurs pourraient avoir construit le plus ancien temple connu du monde sur un plan géométrique précis, selon de nouvelles découvertes.
Le site néolithique, connu sous le nom de Göbekli Tepe, est perché au sommet d’une crête de montagne calcaire dans le sud-est de la Turquie. Les piliers en forme de T du site, qui sont sculptés de dessins mystiques d’animaux, de symboles abstraits et de mains humaines, sont disposés en cercles géants et ovales – chaque structure est composée de deux grands piliers centraux entourés de petits piliers tournés vers l’intérieur.
Göbekli Tepe (qui se traduit par «colline de potbelly» en turc) a été construite il y a environ 11 000 à 12 000 ans – des centaines d’années avant que des preuves d’agriculture ou de domestication animale n’apparaissent sur la planète. On pense donc que cette entreprise massive était l’œuvre de chasseurs-cueilleurs.
L’impressionnant projet de construction, est une déviation du mode de vie de chasse et de cueillette.
L’archéologue allemand Klaus Schmidt a découvert le site – qui semblait être un ancien lieu de culte ou de rassemblement religieux – en 1994. La découverte a envoyé des ondes de choc à travers le terrain et remis en question une théorie de longue date selon laquelle la religion organisée n’apparaît qu’après que les cultures ont commencé à adopter l’agriculture.
Mais avec seulement une petite fraction des mégalithes excavés et des études au sol suggérant qu’au moins 15 autres de ces enceintes circulaires sont cachées sous terre, le site et les chasseurs-cueilleurs qui l’ont construit sont encore bien méconnus.
Un mystère majeur réside dans la relation entre ces différentes enceintes circulaires. Ont-ils tous été utilisés en même temps ou l’un d’eux a-t-il été construit, puis abandonné après la construction d’un nouveau ?
La relation triangulaire
Pour comprendre cela, Gopher et le doctorant Gil Haklay, également à l’Université de Tel Aviv en Israël, ont utilisé un algorithme informatique pour analyser l’architecture sous-jacente du site. Le groupe a mesuré les distances à l’intérieur des enceintes et entre les enceintes, dont la plus grande mesure plus de 20 mètres de diamètre.
Ils ont constaté que les deux piliers centraux s’alignaient exactement avec le milieu des structures circulaires. De plus, lorsqu’ils ont dessiné une ligne imaginaire reliant les points centraux de trois des structures, ils ont constaté qu’elle formait un triangle équilatéral presque parfait, ou un avec trois côtés de longueur égale.
Cela suggère que ces trois structures ont été planifiées ensemble à l’avance et construites selon une “conception géométrique”, a déclaré Gopher. Les archéologues pensent que les chasseurs-cueilleurs ont dû fouiller et déplacer les roches calcaires d’une carrière de pierre à proximité.
La construction d’une de ces structures est un grand projet, mais les trois planifiés ensemble signifient que ces personnes avaient accès à une grande puissance de travail et à beaucoup d’énergie”, a déclaré Gopher à Live Science.
Pourtant, bien que les trois enceintes aient probablement été planifiées comme un projet unique, les méthodes de datation ne peuvent pas montrer si elles ont été construites exactement au même moment ou peut-être, à quelques mois ou à quelques années d’intervalle.
La complexité de la conception architecturale a dû exiger un schéma ou un diagramme que les constructeurs ont utilisé comme guide pour reproduire les structures plus grandes, ont écrit les auteurs. Cela signifie que nos anciens ancêtres butineurs avaient une compréhension de la conceptualisation d’un plan d’étage complexe et de sa reproduction à n’importe quelle taille, en utilisant éventuellement des cordes pour mesurer l’emplacement pour ériger chacun des piliers, ont écrit les auteurs.
L’idée que ce site a été soigneusement planifié à petite échelle puis construit sur un plus grand signifie probablement qu’il y avait une sorte de groupe dirigeant qui initiait, planifiait et dirigeait ces projets, a déclaré Gopher.
Cependant, rien ne garantit qu’un couple de maîtres architectes ait planifié les trois structures.
Même si les trois enceintes forment ensemble un triangle théorique, cela ne signifie pas que l’une n’a pas été faite en premier et que les deux autres ont été planifiées en conséquence et construites autour d’elles plus tard, et “vous vous retrouvez avec un triangle équilatéral”, Carter a déclaré Live Science. Pourtant, “s’ils ont raison, c’est très excitant” et pourrait nous donner une idée du fonctionnement de cet endroit, a-t-il déclaré.
L’inattendu préhistorique
Certains des mégalithes de Göbekli Tepe, qui peuvent mesurer jusqu’à 18 pieds (5,5 mètres) de haut et peser jusqu’à 50 tonnes (45 tonnes métriques), sont nus, tandis que d’autres sont recouverts d’impressionnantes sculptures de symboles abstraits et d’animaux tels que les renards, lions, taureaux, serpents et insectes.
Chaque enclos semble avoir un animal dominant qui a été représenté plusieurs fois, a déclaré Carter. Cela pourrait signifier que différents groupes de chasseurs-cueilleurs – chacun avec leur propre animal représentatif – auraient pu adorer dans des enclos spécialement conçus pour eux. On pense que les chasseurs-cueilleurs étaient en grande partie des animistes – croyant que tout, des animaux aux plantes, avait un esprit. Dans les cultures animistes, les représentations des animaux sont généralement liées à des groupes culturels spécifiques, a-t-il déclaré.
Mais le plus grand des enclos, appelé enclos D, a une grande variété de représentations d’animaux, a-t-il dit. De plus, les deux piliers centraux de l’enceinte D ont des sculptures qui pourraient représenter des “êtres” anthropomorphes, selon l’étude. Ces deux piliers en forme de T, avec la barre transversale horizontale en haut représentant peut-être la tête, tandis que le pilier vertical représente le corps, ont des sculptures qui représentent les mains, les bras, une ceinture et un éventuel tissu d’aine, ont écrit les auteurs. Comme Schmidt l’a suggéré pour la première fois, cela pourrait signifier que cette enceinte est spéciale – ou peut-être la structure principale.
Quelle que soit l’histoire d’origine de Göbekli Tepe, c’est «l’endroit le plus remarquable», a déclaré Carter. Les hommes n’étaient pas censés faire des choses aussi grandes et complexes si tôt.
Alors que certains archéologues ont fait valoir que des changements naturels dans l’environnement ou le climat ont poussé la société vers l’agriculture, d’autres ont soutenu qu’il s’agissait d’un changement de conscience. Les hommes changeaient leurs idéologies et leurs relations avec la nature, et ces changements leur ont probablement permis de créer un site comme Göbekli Tepe.